Александр Васильевич Суворов

«Потомство мое, прошу брать мой пример!..»

Ford focus 3
Модельный ряд автомобилей Ford. Модельные ряды.
ford.autopassage.ru

Фото ? Российская армия 18 века. ч.4

В 1720 г. Петр I резко критиковал принятый «в некоторых многих государствах» (Пруссии, Саксонии, Англии, Франции и других странах Западной Европы) порядок повышения офицеров в чинах по старшинству службы, а не за личные способности и заслуги. Он называл это «недобрым порядком», «вредным государственному интересу, а случаетца и самим тем, которые повышены бывают», «ибо всяк может легко рассудить, что бог не равное дарование людям дал»
В 1720 г. Петр I резко критиковал принятый «в некоторых многих государствах» (Пруссии, Саксонии, Англии, Франции и других странах Западной Европы) порядок повышения офицеров в чинах по старшинству службы, а не за личные способности и заслуги. Он называл это «недобрым порядком», «вредным государственному интересу, а случаетца и самим тем, которые повышены бывают», «ибо всяк может легко рассудить, что бог не равное дарование людям дал»
Со временем все большее значение приобретали не только боевой опыт и личные заслуги офицеров, но и их знания в той или иной области военного дела, особенно же в артиллерии и военно-инженерном искусстве. По указу 17;19 г. 8 артиллерии разрешалось производить в офицеры и повышать в чине кандидатов только «по их достоинству и наукам». Еще раньше, в 1714 г., предписывалось офицеров артиллерии «сравнять рангом против офицеров Преображенского полка» и выплачивать соответственно более высокое жалованье. Указом от 21 февраля 1721 г., как уже было сказано, Петр предупреждал, что впредь офицер гвардии, не изучивший «нужной части» фортификации, «не будет произведен выше ис того чина, в котором он ныне обретаетца».
Со временем все большее значение приобретали не только боевой опыт и личные заслуги офицеров, но и их знания в той или иной области военного дела, особенно же в артиллерии и военно-инженерном искусстве. По указу 17;19 г. 8 артиллерии разрешалось производить в офицеры и повышать в чине кандидатов только «по их достоинству и наукам». Еще раньше, в 1714 г., предписывалось офицеров артиллерии «сравнять рангом против офицеров Преображенского полка» и выплачивать соответственно более высокое жалованье. Указом от 21 февраля 1721 г., как уже было сказано, Петр предупреждал, что впредь офицер гвардии, не изучивший «нужной части» фортификации, «не будет произведен выше ис того чина, в котором он ныне обретаетца».
Был закреплен приоритет личной выслуги дворянина перед знатностью его происхождения, достоинство офицера поставлено выше дворянской чести, унаследованной от предков. Именной указ 1714 г. гласил: «Сказать всему шляхетству, чтобы каждый дворянин (какой бы фамилии ни был) почесть и первое место давал каждому обер-офицеру и службу почитать и писаться токмо офицером, а шляхетство (которые не в офицерах) только то писать, куда разве посланы будут».
Был закреплен приоритет личной выслуги дворянина перед знатностью его происхождения, достоинство офицера поставлено выше дворянской чести, унаследованной от предков. Именной указ 1714 г. гласил: «Сказать всему шляхетству, чтобы каждый дворянин (какой бы фамилии ни был) почесть и первое место давал каждому обер-офицеру и службу почитать и писаться токмо офицером, а шляхетство (которые не в офицерах) только то писать, куда разве посланы будут».
Инструкции Петра I требовали от офицеров проявлять в деле инициативу, «рассуждение», запрещали держаться устава «яко слепой стены», ибо в уставах только «порядки писаны, а время в случаев нет». За слепое следование предписаниям устава, за «нерассуждение» офицер подлежал наказанию. По отношению к подчиненным офицеры обязывались иметь «недреманное попечение», быть для них «яко отцы детям», «не изгонять их лишними церемониями, караулами и протчим; а особливо во время кампаней» (т. е. военных действий, выполнения боевых заданий), заботиться «о целости солдат, ибо все воинское дело в том состоит».
Инструкции Петра I требовали от офицеров проявлять в деле инициативу, «рассуждение», запрещали держаться устава «яко слепой стены», ибо в уставах только «порядки писаны, а время в случаев нет». За слепое следование предписаниям устава, за «нерассуждение» офицер подлежал наказанию. По отношению к подчиненным офицеры обязывались иметь «недреманное попечение», быть для них «яко отцы детям», «не изгонять их лишними церемониями, караулами и протчим; а особливо во время кампаней» (т. е. военных действий, выполнения боевых заданий), заботиться «о целости солдат, ибо все воинское дело в том состоит».
Стройная, последовательная система чинопроизводства офицеров, высокие требования к их боевым качествам, военным знаниям, моральному облику являлись отличительной чертой русской национальной регулярной армии, стоявшей в этом отношении впереди многих армий Западной Европы.
Стройная, последовательная система чинопроизводства офицеров, высокие требования к их боевым качествам, военным знаниям, моральному облику являлись отличительной чертой русской национальной регулярной армии, стоявшей в этом отношении впереди многих армий Западной Европы.
В утверждении строгого распорядка внутренней жизни армии огромное значение имело введение ежедневных рапортов командующих о состоянии вверенных им частей и выполнении приказов вышестоящих начальников по армии, дивизиям, полкам с паролями и «лозунгами» (отзывами) для караулов.
В утверждении строгого распорядка внутренней жизни армии огромное значение имело введение ежедневных рапортов командующих о состоянии вверенных им частей и выполнении приказов вышестоящих начальников по армии, дивизиям, полкам с паролями и «лозунгами» (отзывами) для караулов.
В армиях западноевропейских государств была широко распространена так называемая реквизиционная система снабжения войск за счет населения завоеванных территорий. Руководствуясь принципом «война должна кормиться войной», мирных жителей доводили до «полного разорения».
В армиях западноевропейских государств была широко распространена так называемая реквизиционная система снабжения войск за счет населения завоеванных территорий. Руководствуясь принципом «война должна кормиться войной», мирных жителей доводили до «полного разорения».
Петр Великий уделял огромное внимание обеспечению войск оружием, боеприпасами, провиантом и фуражом. При нем русская армия полностью перешла на магазинную систему снабжения. В 1707—1703 гг. были учреждены «магазины» на 70 тыс. человек и 50 тыс. лошадей в Смоленске, Киеве, Пскове и еще на 70 тыс. человек в Вязьме, Брянске и Чернигове с запасами хлеба на четыре и овса на два месяца.
Петр Великий уделял огромное внимание обеспечению войск оружием, боеприпасами, провиантом и фуражом. При нем русская армия полностью перешла на магазинную систему снабжения. В 1707—1703 гг. были учреждены «магазины» на 70 тыс. человек и 50 тыс. лошадей в Смоленске, Киеве, Пскове и еще на 70 тыс. человек в Вязьме, Брянске и Чернигове с запасами хлеба на четыре и овса на два месяца.
Для снабжения армии провиантом и фуражом крестьяне в зависимости от своей принадлежности помещикам, монастырям или дворцу должны были поставлять «окладного» по 3—7 четвериков ржи с каждого двора, муки, круп, кроме того, «запросного» «со всех равно» по полосмины муки и овса. Сверх этого собирались в большом количестве сухари, сено, солод, ячмень, пшеница. В одном только 1706 г. было собрано около 600 тыс. четвериков продовольствия
Для снабжения армии провиантом и фуражом крестьяне в зависимости от своей принадлежности помещикам, монастырям или дворцу должны были поставлять «окладного» по 3—7 четвериков ржи с каждого двора, муки, круп, кроме того, «запросного» «со всех равно» по полосмины муки и овса. Сверх этого собирались в большом количестве сухари, сено, солод, ячмень, пшеница. В одном только 1706 г. было собрано около 600 тыс. четвериков продовольствия
Вместе с тем значительно выросли денежные расходы на армию и флот. В общей сложности они составили за 1701 — 1708 гг. около 20 млн. руб. Такова была социальная подоплека военной реформы — с введением рекрутской системы крестьянин стал основной фигурой регулярной армии, и крестьяне же обеспечивали снабжение войск провиантом, фуражом, лошадьми, подводами.
Вместе с тем значительно выросли денежные расходы на армию и флот. В общей сложности они составили за 1701 — 1708 гг. около 20 млн. руб. Такова была социальная подоплека военной реформы — с введением рекрутской системы крестьянин стал основной фигурой регулярной армии, и крестьяне же обеспечивали снабжение войск провиантом, фуражом, лошадьми, подводами.
Не менее важной была задача обеспечения армии ручным огнестрельным оружием отечественного производства. Начиная с 1701 г. производство ружей с кремневым замком и штыком неуклонно возрастало, составляя ежегодно до 10—15 тыс. штук, а позднее в Туле — до 30 тыс. штук в год. В 1705 г. английский посол Ч. Витворт отмечал: рядовые русской армии «хорошо вооружены мушкетами, шпагами и штыками». Испытывались различные виды штыков, в том числе и трехгранные. В 1712 г. указано было солдатские и драгунские ружья и пистолеты «делать одним калибером» по посланным на заводы «апробованым (т. е. испытанным и утвержденным) образцам».
Не менее важной была задача обеспечения армии ручным огнестрельным оружием отечественного производства. Начиная с 1701 г. производство ружей с кремневым замком и штыком неуклонно возрастало, составляя ежегодно до 10—15 тыс. штук, а позднее в Туле — до 30 тыс. штук в год. В 1705 г. английский посол Ч. Витворт отмечал: рядовые русской армии «хорошо вооружены мушкетами, шпагами и штыками». Испытывались различные виды штыков, в том числе и трехгранные. В 1712 г. указано было солдатские и драгунские ружья и пистолеты «делать одним калибером» по посланным на заводы «апробованым (т. е. испытанным и утвержденным) образцам».
В 1714—1716 гг. деревянный шомпол был заменен железным, что значительно усилило огневую мощь войск. Структура регулярной армии была окончательно закреплена штатами, введенными в 1711 —1712 гг. Они определили характерные черты организации, вооружения, оснащения русской армии на весь XVIII и первые десятилетия XIX в. По штатному расписанию 171,1 г. надлежало содержать 33 полка кавалерии (драгун) по 10 рот в полку с 43791 офицером и рядовым и 85 полков пехоты по 8 рот в полку, в том чис­ле 42 полевых полка численностью 62 346 человек и 43 гарнизонных по 64769 офицеров и солдат.
В 1714—1716 гг. деревянный шомпол был заменен железным, что значительно усилило огневую мощь войск. Структура регулярной армии была окончательно закреплена штатами, введенными в 1711 —1712 гг. Они определили характерные черты организации, вооружения, оснащения русской армии на весь XVIII и первые десятилетия XIX в. По штатному расписанию 171,1 г. надлежало содержать 33 полка кавалерии (драгун) по 10 рот в полку с 43791 офицером и рядовым и 85 полков пехоты по 8 рот в полку, в том чис­ле 42 полевых полка численностью 62 346 человек и 43 гарнизонных по 64769 офицеров и солдат.
Полевой штаб армии или Генеральный штаб включал 184 человека и состоял из командующих генералов — 2 генерал-фельдмаршалов (эти посты занимали тогда Б. П. Шереметев и А. Д. Меншиков), 5 генералов полных, 7 генерал-лейтенантов, 7 генерал-майоров, 7 бригадиров, 13 генерал-адъютантов и 34 флигель-адъютантов. Функции начальника штаба исполнял генерал-квартирмейстер. Военно-судной и полицейской службой ведали 22 генерала во главе с генерал-аудиторами, контрольно-ревизионной — 3 генерал-фискала.
Полевой штаб армии или Генеральный штаб включал 184 человека и состоял из командующих генералов — 2 генерал-фельдмаршалов (эти посты занимали тогда Б. П. Шереметев и А. Д. Меншиков), 5 генералов полных, 7 генерал-лейтенантов, 7 генерал-майоров, 7 бригадиров, 13 генерал-адъютантов и 34 флигель-адъютантов. Функции начальника штаба исполнял генерал-квартирмейстер. Военно-судной и полицейской службой ведали 22 генерала во главе с генерал-аудиторами, контрольно-ревизионной — 3 генерал-фискала.
Снабжением армии занимались генерал-вагенмейстер и провиантмейстер; выдачей жалованья — кригсцалмейстеры и 12 комисса­ров; почтовой службой — 3 почтмейстера, медицинской — 3 доктора и 3 аптекаря. Канцелярию штаба составляли 36 писарей. Таким образом, структура Генерального штаба охватывала все существенно важные стороны жизни сухопутной армии и была построена по функциональному признаку и с учетом субординации. «Бездельных чинов» в штабе не было.
Снабжением армии занимались генерал-вагенмейстер и провиантмейстер; выдачей жалованья — кригсцалмейстеры и 12 комисса­ров; почтовой службой — 3 почтмейстера, медицинской — 3 доктора и 3 аптекаря. Канцелярию штаба составляли 36 писарей. Таким образом, структура Генерального штаба охватывала все существенно важные стороны жизни сухопутной армии и была построена по функциональному признаку и с учетом субординации. «Бездельных чинов» в штабе не было.
Стройной и рациональной была структура офицерских чинов, где также «никто без труда заплаты своей не имел», как требовал Петр I; не было званий и чинов карьерного свойства (синекур). Общими для пехоты и кавалерии были чины полковника, подполковника, майора, адъютанта, капитана, поручика, прапорщика; чины подпоручика и сержанта были только в пехоте, а вахмистра — в кавалерии.
Стройной и рациональной была структура офицерских чинов, где также «никто без труда заплаты своей не имел», как требовал Петр I; не было званий и чинов карьерного свойства (синекур). Общими для пехоты и кавалерии были чины полковника, подполковника, майора, адъютанта, капитана, поручика, прапорщика; чины подпоручика и сержанта были только в пехоте, а вахмистра — в кавалерии.
Размеры жалованья зависели от чина и ранга. Генерал-фельдмаршал, например, получал 7000 руб. в год, остальные генералы — от 300 до 1200, полковники — по 300, подполковники — по 150, майоры — по 140, капитаны — по 100, прапорщики — по 50, сержанты и вах­мистры — по 14 руб. 40 коп., капралы и рядовые — по 12 руб. в год.
Размеры жалованья зависели от чина и ранга. Генерал-фельдмаршал, например, получал 7000 руб. в год, остальные генералы — от 300 до 1200, полковники — по 300, подполковники — по 150, майоры — по 140, капитаны — по 100, прапорщики — по 50, сержанты и вах­мистры — по 14 руб. 40 коп., капралы и рядовые — по 12 руб. в год.
Одним из признаков рациональной военной организации является необходимое соотношение между «строевыми» и «нестроевыми», или, на языке того времени, «фруктовыми» и «нефрунтовыми» в армии. Огромное число последних являлось настоящим бичом многих армий Западной Европы. Петр I знал об этом из сочинений военных писателей (например, И. Вальгаузена), по личным наблюдениям и донесениям русских военных и дипломатических представителей в Европе.
Одним из признаков рациональной военной организации является необходимое соотношение между «строевыми» и «нестроевыми», или, на языке того времени, «фруктовыми» и «нефрунтовыми» в армии. Огромное число последних являлось настоящим бичом многих армий Западной Европы. Петр I знал об этом из сочинений военных писателей (например, И. Вальгаузена), по личным наблюдениям и донесениям русских военных и дипломатических представителей в Европе.
В петровской армии большинство «нефрунтовых» составляли кузнецы, слесари, плотники и «извощики». Им приходилось обслуживать назначенных по штату в кавалерии и в пехоте более 58 тыс. лошадей с повозками. Следовательно, основная масса «нефрунтовых» была в армии «при деле».
В петровской армии большинство «нефрунтовых» составляли кузнецы, слесари, плотники и «извощики». Им приходилось обслуживать назначенных по штату в кавалерии и в пехоте более 58 тыс. лошадей с повозками. Следовательно, основная масса «нефрунтовых» была в армии «при деле».
Столь же целесообразным было обеспечение войск личным оружием и снаряжением, саперными средствами и военным инвентарем. Драгуны получали ружья с погонами (ремнями для ношения за плечом), пару пистолетов, палаш, лядунку с ремнем, перевязь, портупею; солдаты — ружье, шпагу, портупею, патронную сумку. Драгунские и пехотные офицеры вооружались пистолетами. Полки и роты обеспечивались «фурмами» (формами) для литья пуль, котлами для горячего варева пищу готовили сами солдаты;, каптенармус каждой роты получал суму для приправ. Для пребывания в лагерях и ночлегах в походе полки получали палатки. Каждый полк имел знамя.
В 1712 г. был утвержден также штат артиллерии, а вслед за тем штатные положения о бомбардирской, канонирской и минерной ротах, инженерных, понтонных частях и петардирах. В организационном отношении артиллерия и инженерные команды являлись отдельными единицами — имели свой «генеральный штаб», возглавляемый генерал-фельдцейхмейстером Я. В. Брюсом, свой «полковой штаб», свою финансово-хозяйственную службу, провиантмейстера, канцелярию.
В 1712 г. был утвержден также штат артиллерии, а вслед за тем штатные положения о бомбардирской, канонирской и минерной ротах, инженерных, понтонных частях и петардирах. В организационном отношении артиллерия и инженерные команды являлись отдельными единицами — имели свой «генеральный штаб», возглавляемый генерал-фельдцейхмейстером Я. В. Брюсом, свой «полковой штаб», свою финансово-хозяйственную службу, провиантмейстера, канцелярию.
Техническая служба артиллерии включала специалистов всех необходимых профессий (кузнечных, лафетных, станочных, инструментальных, колесных, огнестрельных, пушечных, зелейных (пороховых), токарных, селитренных, канатных мастеров и подмастерьев, шорникоь, бочарников и др.).
Техническая служба артиллерии включала специалистов всех необходимых профессий (кузнечных, лафетных, станочных, инструментальных, колесных, огнестрельных, пушечных, зелейных (пороховых), токарных, селитренных, канатных мастеров и подмастерьев, шорникоь, бочарников и др.).
Штатные расписания и табели 1711 —1712 гг. окончательно оформили регулярное устройство всех родов и видов войск. Заложенные в них принципы были развиты в Воинском уставе 1716 г., который определил права и обязанности всех чинов армии — от солдат до генералов — в мирное и военное время.
Штатные расписания и табели 1711 —1712 гг. окончательно оформили регулярное устройство всех родов и видов войск. Заложенные в них принципы были развиты в Воинском уставе 1716 г., который определил права и обязанности всех чинов армии — от солдат до генералов — в мирное и военное время.
На основе собственного боевого опыта на протяжении первой четверти XVIII в совершенствовались военное искусство, методы обучения и воспитания всех родов войск. Первые уставные положения 1702 г. «Краткое обыкновенное учение» для солдат и «Краткое положение» для драгун заложили основы строевого обучения воинов при построении в несколько шеренг и объясняли приемы владения оружием (правила стрельбы, действия штыком, гранатами, холодным оружием).
На основе собственного боевого опыта на протяжении первой четверти XVIII в совершенствовались военное искусство, методы обучения и воспитания всех родов войск. Первые уставные положения 1702 г. «Краткое обыкновенное учение» для солдат и «Краткое положение» для драгун заложили основы строевого обучения воинов при построении в несколько шеренг и объясняли приемы владения оружием (правила стрельбы, действия штыком, гранатами, холодным оружием).
По мере накопления боевого опыта войска овладевали активными наступательными видами тактики. Так, в октябре 1706 г. драгуны Меншикова наголову разбили войска шведского генерала Мардефельда в сражении под Калишем, действуя на скором аллюре с палашом в руках; точно так же под Полтавой Петр I приказал кавалерии атаковать неприятеля с холодным оружием.
По словам устава 1716 г., победу приносят с добрые порядки, храбрые сердца, исправное оружие». Принимая присягу при развернутом знамени, солдаты н офицеры обещали нести службу так, «как мне приятна честь моя и живот мой». «Кто знамя свое или штандарт до последнего часа своей жизни не оборонит, оный не достоин есть, чтоб он имя солдат имел».
Принципиальное значение для морального облика русской армии имели лично написанные Петром дополнения к тексту устава — о запрещении солдатам и офицерам чинить обиды обывателям «не токмо в своей, союзничей или нейтральной землях, но и в неприятельской» под страхом смертной казни.
Принципиальное значение для морального облика русской армии имели лично написанные Петром дополнения к тексту устава — о запрещении солдатам и офицерам чинить обиды обывателям «не токмо в своей, союзничей или нейтральной землях, но и в неприятельской» под страхом смертной казни.
Воинский устав 1716 г. в целом представлял собой одно из наиболее значительных и своеобразных явлений в истории военного искусства. По богатству содержания, широте замысла он не сравним ни с одним из аналогичных памятников XVIII в.
Воинский устав 1716 г. в целом представлял собой одно из наиболее значительных и своеобразных явлений в истории военного искусства. По богатству содержания, широте замысла он не сравним ни с одним из аналогичных памятников XVIII в.
В уставе Петра Великого «добрый порядок» — это не только регламентация отношений командиров и подчиненных, обязанностей солдат и офицеров а бою, походе, на карауле, не только набор строевых правил и правил всей внутренней жизни армии. Устанавливая строгий воинский порядок в армии и видя в этом залог ее развития и боевых успехов, Петр обращался к личности солдата и офицера, к чувствам их воинской чести, боевого соревнования в личной храбрости.
В уставе Петра Великого «добрый порядок» — это не только регламентация отношений командиров и подчиненных, обязанностей солдат и офицеров а бою, походе, на карауле, не только набор строевых правил и правил всей внутренней жизни армии. Устанавливая строгий воинский порядок в армии и видя в этом залог ее развития и боевых успехов, Петр обращался к личности солдата и офицера, к чувствам их воинской чести, боевого соревнования в личной храбрости.
Знаменитое обращение Петра I к солдатам перед Полтавской битвой с призывом не жалеть самой жизни «за род свой, за отечество» и приказ Фридриха II перед Россбахским сражением 1757 г. с обещани­ем с этой минуты и до вступления на зимние квартиры платить солдатам двойное жалованье — достаточно убедительно иллюстрируют коренную разницу во взглядах двух полководцев.
Знаменитое обращение Петра I к солдатам перед Полтавской битвой с призывом не жалеть самой жизни «за род свой, за отечество» и приказ Фридриха II перед Россбахским сражением 1757 г. с обещани­ем с этой минуты и до вступления на зимние квартиры платить солдатам двойное жалованье — достаточно убедительно иллюстрируют коренную разницу во взглядах двух полководцев.
Мысль Петра о том, что в заботе «о целости солдат все воинское дело состоит», относилась не только к походному времени, но находила систематическое воплощение и в мерах по излечению раненых и больных воинов. Впервые были учреждены центральные органы медицинского управления — Медицинская канцелярия Военной коллегии в Петербурге во главе с президентом Я. Блюментростом и Медицинская контора в Москве, которые ведали медицинским персоналом, гос­питалями, снабжением войск медикаментами.
Мысль Петра о том, что в заботе «о целости солдат все воинское дело состоит», относилась не только к походному времени, но находила систематическое воплощение и в мерах по излечению раненых и больных воинов. Впервые были учреждены центральные органы медицинского управления — Медицинская канцелярия Военной коллегии в Петербурге во главе с президентом Я. Блюментростом и Медицинская контора в Москве, которые ведали медицинским персоналом, гос­питалями, снабжением войск медикаментами.
квартиры в новостройках Родионова . терминал сбора данных, бирка.

Посвящение Суворову

20.06.2014
В воскресенье, 18 мая 2014 года в Благовещенской усыпальнице прошли мероприятия в честь дня памяти российского полководца Александра Васильевича Суворова.

Суворовцы в Ногинске

18.06.2014
В первый день лета Ногинский учебный центр Военного института (общевойскового) ВУНЦ «ОА ВС РФ» принял московских суворовцев-третьекурсников, их командира С.Г. Литвиненко, преподавателей начальной военной подготовки и воспитателей. Мероприятие рассчитано на 11 дней.

Празднование юбилея Швейцарского похода Суворова

16.06.2014
К 215-летию перехода российского полководца через Альпы в Лихтенштейне появилась серия почтовых марок с изображениями картин российского и швейцарского художника Алекса Долля.В блоке десять марок, номиналом в 1 швейцарский франк каждая.